Hvordan velge mellom flere alternativer? Det første instinktet er å stole på din intuisjon. Dette prinsippet har fordelen av letthet, men å stole helt på følelsene dine har grenser, spesielt siden det er mange verktøy for å lette beslutningstaking.
Generelt sett faller de inn i flere kategorier i henhold til deres formål: analysere et problem, finne årsakene ved situasjonens opprinnelse, finne mulige løsninger, prioritere de beste alternativene, velge den mest passende løsningen. For de fleste av dem brukes de også å løse et problem. Logisk observasjon siden det å ta en beslutning betyr å ta en posisjon i forhold til et problem: å forstå konteksten til emnet, identifisere alle innspillselementene og til slutt velge det beste alternativet.
Blant verktøyene som er tilgjengelige for ledere og prosjektledere, er det fem instrumenter som er spesielt dedikert til beslutningstaking: Dette verktøyet er representert i form av et tre, og brukes til å velge en løsning blant flere. Det er enkelt å implementere. De forskjellige alternativene er direkte synlige på grafen. Hver av dem gir opphav til nye alternativer. Disse variasjonene danner treets forskjellige grener. Ved å gå gjennom disse grenene blir de mulige scenariene tydelige. En annen fordel med dette verktøyet: det er mulig å integrere kostnaden for hvert alternativ med høye og lave forutsetninger. Beslutningskriterier er velkomne til å støtte et valg. Se metodebladet på beslutningstreet for flere detaljer Den er basert på valg, poengsum og vekting av utvalgskriterier. Beslutningsmatrisen letter forståelsen av viktige faktorer for å ta en beslutning. Eksempel: hvilke kriterier bør brukes for å velge en leverandør? Prisen ? Leveringssikkerhet? Leveringshastighet … Det som betyr noe er vekten de representerer i forhold til de andre. Styrken til dette verktøyet er å veie vurderingen på hver faktor for å oppnå en samlet vurdering. Og til slutt en rangering basert på de totale veide evalueringene. Se metodebladet om beslutningsmatrisen-se også den veide avstemningsmetoden etter poengkapital, et enkelt og brukervennlig verktøy for gruppebeslutninger. Flere forskere, inkludert den italienske økonomen Vilfredo Pareto, har funnet ut at 20% av datasettet ofte utgjør 80% av de observerte effektene. Dette er den berømte loven fra 20/80. Denne loven kan brukes på mange områder og gir uvurderlig hjelp i beslutningsprosessen. Det gjør det faktisk lettere å identifisere alternativene som har størst innvirkning. De berømte 20%. Se også ABC -metoden, ved å bruke de samme fundamentene som 20/80 ved å dele de resterende 80% i 2 klasser B og C. Se metodebladet 20/80 På området personlig organisering er Eisenhower Matrix et grunnleggende verktøy. Denne metoden gjør det mulig å klassifisere oppgavene i en matrise som består av 2 akser: viktighet og hastverk. 4 kvadranter dannes således: Eksempel: på slutten av en workshop hvis mål er å bestemme hvilke handlinger som skal prioriteres. Gruppen klassifiserer alle handlingene i henhold til deres betydning og hastverk. Overfør dem deretter til matrisen. Å lese matrisen gir deretter en direkte lesing av prioriteringene på tvers av de fire kvadranter. Den enkle implementeringen er en fordel. Se metodebladet på Eisenhower -matrisenVerktøyene til å bestemme
Beslutningstreet
Beslutningsmatrisen
Paretos lov eller 20/80
Eisenhowers matrise
Eisenhower -matrisen er nyttig for sin egen produktivitet og har all sin nytte for kollektive beslutninger.
Kvantitative beslutningsmetoder
Bortsett fra analyseverktøyene ovenfor, med sine modeller og indikatorer, statistikk gir en veldig nyttig hjelp til å bestemme .
De gjør det mulig å strukturere, syntetisere, modellere, markere data for å bygge relevant informasjon. En dyrebar hjelp til å støtte en beslutning.
I en tid med store data blir statistikk avgjørende for å gi mening til dataminer.
Beskrivende statistikk, hypotesetester, regresjon og korrelasjon, prognosemetoder … For å finne ut mer og kanskje gå gjennom det grunnleggende, inviterer vi deg til å konsultere kursene ved Grenoble School of Management (se lenken nedenfor).
Datapresentasjon
Skjemaet er et element som ikke bør overses. Informasjonsmedium, presentasjon spiller en viktig rolle i beslutningsprosessen. Bruk av riktig graftype, valg av skalaer, farger osv. letter lesing, forståelse, visualisering av forskjeller, graden av viktigheten av dataene som presenteres.
For maksimal effektivitet er det tilrådelig å være spesielt oppmerksom på konstruksjonen av dashbord: brukervennlig, syntetisk, operativ og beslutningsorientert.
Og beslutningsmetodene …
De brukes også til problemløsning, og er komplette prosesser som fører til beslutningstaking. Blant disse verktøyene er ABCDE -metoden spesielt godt egnet for beslutningstaking:
Tilnærmingen er basert på 5 kronologiske faser, som starter med vurdering av situasjonen til evalueringen av resultatene fra den anvendte løsningen.
- TIL - Vurdere
- B - Brainstorm (listealternativer)
- VS - Velg
- D - Bestemme seg for
- E - Vurder
Denne prosessen ligner en metodisk veiledning som er enkel å implementere og effektiv for å komme frem til relevante løsninger.
Se metodebladet om ABCDE -tilnærmingen